方舟子韩寒掐架宁浩《黄金大劫案》 油罐车分层分仓运输危险化工品王水成焦点

扬子晚报4月29日报道 方舟子和《黄金大劫案》干上了！自从宁浩在上海做宣传请韩寒捧场，韩寒借机向方某人爆粗口之后，方舟子就和宁浩结下了仇。宁浩当时还声称，欢迎方舟子打假，反正电影都是假的。如今电影上映了，方舟子终于也找到了机会，给《黄金大劫案》打了一回假。昨天凌晨，他就片尾小东北拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑，“溶得了金子溶不了车皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”

    《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑，受到不少质疑。片尾，小东北拉着一油罐车的王水去撞银行，溶黄金，堪称高潮，但方舟子昨日凌晨发微博，表示这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合，很不稳定，会释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车先要被溶解掉。”方舟子又加上一句，“《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的人看的。我当然没去看，是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情，捎带又骂上了韩粉，这让很多网友觉得不厚道，更令韩粉们气愤。于是，紧跟而来的恶评可想而知。不少人认为：“科学和幻想是两回事，如果这样都要质疑，《哈利·波特》还拍什么？”

方舟子是打不死的小强，昨日中午他再发微博：“没人要求电影情节都必须讲科学。很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》爬那么长的下水管越狱是不可能的，管里全是毒气，不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛求，但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”——继续在最后一句骂韩粉。

专业人士论证

宁浩：油罐车尾部有两个出水口

不过，不管韩粉怎么样积极骂回去，这一次方舟子的质疑是“有铁证的”，记者昨日就此采访了化学专业人士，得到的答案和方舟子的相近，王水的确是现配现用，没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车，但也不是能腐蚀万物的，“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶，还有一些稀有金属如钽（Ta）也不受王水腐蚀。而且，浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”在电影中，胖包租婆的王水就是放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子，“也有可能油罐车内胆涂上了聚四氟乙烯啊！”但方舟子不依不饶立刻回应，“聚四氟乙烯1946年才生产，该片讲的是上世纪30年代的故事。”

昨日中午，针对此纷争，导演宁浩发微博解释：“美术师陈思勤Second 说王水要现配现用，所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置盐酸和硝酸，避免提前混合腐蚀车体，大家仔细点会看到，美术也要懂化学。”——暗讽方舟子没有看电影没有发言权，不过，不光是没看电影的方舟子，宁浩说的这个“设置”，基本上所有的观众都没有注意到。

其实，作为专业的专用汽车厂家，湖北俊龙要对打假专业户方舟子说，方老师，任何老师都不是万能的，你也不能什么都懂。你要是到处都想给人什么都懂的印象，只能让人怀疑你是不是其实啥都不是很懂。论年纪韩寒只是您的一个晚辈。您天天到处掐架累不累啊？天生没有消停那根筋？作为专业打假砖家，你要知道假的东西这么多是什么根本原因造成的，你该知道该怎么从根源上解决问题。对虚构的创作的电影艺术作品开刀，第一针对错了对象，灭火要冲根啊；第二太不懂艺术了吧？

专用汽车厂家湖北俊龙可以很负责任的说，王水并不是不可以运输。但当然不能用常规的油罐车。油罐车一般用来运油，罐体材料一般采用碳钢，不锈钢等金属材料。本身没有腐蚀性，不需要做防腐处理。但化工品就不一样了，很多化工品都或多或少的有些腐蚀性，有些化学性质很不稳定，甚至不能接触空气，需要氮气等惰性气体保护。所以罐体可以用分仓或分层分别装上玻璃钢防腐涂层，分别装盐酸和硝酸。同时所有的管路和阀门都用防腐漆保护或者采用塑料材质的。将出料口流速控制在需要的1：3，设置一控二的控制阀控制两仓同时开启和关闭，即可实现运输和现配现用的目的。

从另一方面说，世界上不存在能溶解一切的物品，因为不可能有能盛装他的容器。这是个很久很久的常识了，我很小的时候就听说过这个事。因为万事万物相生相克。例如可以用上面说的聚四氟乙烯材料做罐体内衬，或者直接用玻璃罐外衬碳钢罐等都能达到目的。所以我要对方舟子老师说，不要太纠结，太纠结就成上访专业户了。不是有砖家说了么？上访专业户99.99%都是神经病，大概意思是偏执型精神失常之类吧。方老师您也要小心，不要“被精神病”了才好！